Orlando Resende nega envolvimento em morte de empresário de Uberlândia

Cairo Borges foi assassinado em outubro de 2017 com um tiro no peito | Foto: Reprodução/YouTube

“Eu não devia para o Cairo. Devia para um cidadão de Itumbiara (GO). Nunca falei com ele (Cairo) nem por telefone. Estou tranquilo e confio na investigação e na Justiça”, disse Orlando Resende, que reiterou que as ameaças são mentiras.

Segundo o Gaeco, o cidadão citado seria Edinilço Araújo Coutinho, cujo nome teria sido usado por Cairo Borges para a compra da dívida do antigo Banco Brasileiro Comercial. A dívida data do início dos anos 2000 e faz referência ao uso de cheques especiais na antiga empresa de Resende, a Monta Engenharia. 

Ele afirmou ao Diário que o valor inicial seria de R$ 30 mil aproximadamente, mas que quando foi cobrada na Justiça ela chegou a R$ 17 milhões. “Quando fui procurar para pagar em 2015, a perícia considerou a cobrança de juros como se banco fosse”, afirmou Resende. Já nessa época Cairo Borges, por meio de empresa que estava em nome de Edinilço Coutinho, havia adquirido o crédito judicial.

GAECO
Antes da coletiva sobre a 2ª fase da Operação Hoopoe, na manhã desta terça-feira (13), o coordenador do Gaeco em Uberlândia, Daniel Marotta, respondeu aos questionamentos da imprensa sobre o assunto.

Ele esclareceu que a compra desse tipo de dívida (créditos judiciais) é legítima, porém levantamentos mostraram que Edinilço Coutinho teria sido usado como laranja nesse negócio em específico. Tanto é que pouco tempo depois da morte de Cairo Borges, foi firmado um acordo entre credor e devedor que não envolveu a vítima e a dívida de R$ 17 milhões foi quitada por aproximadamente R$ 500 mil. 

“Edinilço foi levado a erro. Houve até o pedido do Ministério Público, não acolhido pela Justiça, para prisão de Orlando Resende. Havia indício de formação de quadrilha. Houve outro acordo com um devedor de Cairo e nós entendemos que essa pessoa e o Orlando se uniram com um terceiro, conhecido em comum, para diminuir as dívidas e fazer um pagamento menor”, afirmou Marotta.


Promotor de Justiça Daniel Marotta (ao centro) falou sobre o caso à imprensa na manhã desta terça-feira (13) | Foto: Caroline Aleixo

HOMICÍDIO 
Outra investigação feita pelo Gaeco apontou que Cairo Luiz Borges Mendes Filho, 32 anos, seria o líder de uma organização criminosa, envolvendo 11 pessoas, criada com o objetivo de vingar a morte de Cairo Borges, baleado em seu carro em outubro de 2017, no bairro Vigilato Pereira. Nove pessoas eram alvos e uma foi assassinada, Marcos de Lucena Silva, encontrado morto em dezembro de 2018 na cachoeira de Sucupira.

No levantamento do Gaeco, com denúncia feita à Justiça, Orlando Resende também é citado por investigados como suposto mandante do homicídio de Cairo Borges pai. Devido à atuação nas duas investigações, hoje o promotor Daniel Marotta é impedido de seguir com investigações sobre o processo que envolve a dívida de Orlando Resende. 

“Exatamente pelo Gaeco atuar na investigação criminal, em que o Cairo Filho é réu, somos suspeitos de apurar um crime em que Cairo Filho é vítima indireta”, afirmou sobre o caso da negociação considerada ilegal.

Ao Diário, Resende negou a ilegalidade de ambos os levantamentos.

PC diz ter cinco suspeitos do homicídio
Cinco pessoas são suspeitas de envolvimento na morte de Cairo Luiz Mendes Borges, e quase dois anos depois do assassinato o inquérito segue aberto. A informação é do delegado chefe do 9º Departamento da Polícia Civil, Marcos Tadeu. Ele explicou à reportagem que dois desses suspeitos são de Uberlândia e três são de fora da cidade. 

O delegado não especificou nada sobre as identidades dos investigados, inclusive se algum deles seria o ex-diretor do Dmae Orlando Resende. “Qualquer informação que for passada pode atrapalhar as investigações”, disse.

Ele disse estar preocupado com a campanha que a família da vítima lançou na cidade com outdoors que questionam “Quem Matou Cairo?”, além de ações na internet. 
 

“A caça não pode saber que está sendo caçada. A Polícia Civil procura apurar a verdade real dos fatos, e principalmente ter um conjunto probatório para uma condenação”, afirmou, ressaltando que devido à atividade da vítima, muitas pessoas se tornaram potenciais suspeitos, o que dificulta a investigação.