01/01/2019 às 07h01min - Atualizada em 01/01/2019 às 07h01min
Uberlândia tem índices negativos de transparência
Cidade aparece na 390º posição dos 665 municípios avaliados no Brasil
CAROLINA PORTILHO
Foto: TV Universitária O Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União (CGU) divulgou, em dezembro, mais um resultado da Escala Brasil Transparente (EBT) – Avaliação 360°. Dos 665 municípios avaliados, Uberlândia aparece na 390ª posição com uma nota de 5,98. Quando comparada com as outras cidades de Minas Gerais, a maior cidade do Triângulo Mineiro aparece em 43º lugar de um total de 72. Uberaba aparece na 14ª posição, com uma nota de 8,75.
A EBT busca verificar o grau de cumprimento de dispositivos da Lei de Acesso à Informação (LAI) e de outros normativos sobre transparência nos Estados e no Distrito Federal, além de todos os municípios com mais de 50 mil habitantes, incluindo as capitais, com base nas estimativas do IBGE em 2017. Foram avaliados 691 entes federativos, abrangendo quase 70% da população brasileira, de 27 estados brasileiros.
A Prefeitura foi procurada e por meio de nota informou que “O Município encaminhou contestação à Controladoria-Geral da União e requereu reavaliação de alguns itens, uma vez que tem executado permanentes adequações e investido em ferramentas para ampliar a transparência junto à comunidade nos últimos anos”.
Diferentemente das outras três edições, o levantamento levou em conta, neste ano, tanto a transparência passiva quanto a ativa. A primeira diz respeito a regulamentação da LAI, com a existência de canais – presenciais e eletrônicos – para pedidos de informações pelos cidadãos e acompanhamento destas demandas. Já a ativa analisa como os governos estaduais e municipais publicam na internet dados relativos às despesas, receitas, licitações, acompanhamento de obras, salários dos servidores e outras aspectos de suas gestões.
No levantamento feito em 2015, Uberlândia ocupou o 893º lugar com a pontuação de 3,61. Apesar do índice ter melhorado neste ano, a CGU esclarece que a métrica usada nessa última edição é diferente, tonando inviável uma comparação das notas atuais com as anteriores.
Quando Uberlândia é comparada com cidades de Minas com mais de 500 mil habitantes, perde para Belo Horizonte e Contagem, ambas na 70ª posição, e Juiz de Fora , que ocupa o 242º lugar.
No levantamento feito, a Prefeitura de Uberlândia foi avaliada em diversos quesitos, alguns deles não atendidos, como a possibilidade de acompanhamento de obras públicas que não foi localizado no site do órgão. Também não foi encontrada na plataforma a possibilidade de consulta de empenhos ou de pagamentos por favorecido.
REGIÕES Das cidades pertencentes às regiões do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Uberaba, que tem pouco mais de 330 mil habitantes, segundo estimativa de 2017 do IBGE, ficou bem à frente de Uberlândia. O município ocupou a 94ª posição nessa última edição da Escala Brasil Transparente, batendo a nota de 8,75 pontos. Já Frutal, Araxá, Patos de Minas, Ituiutaba, Araguari e Patrocínio obtiveram ranking piores que Uberlândia, conforme arte abaixo.
POSIÇÃO CIDADE NOTA 94 UBERABA 8.75
390 UBERLÂNDIA 5.98
482 FRUTAL 5.36
487 ARAXÁ 5.34
526 PATOS DE MINAS 4.91
585 ITUIUTABA 4.19
593 ARAGUARI 3.99
646 PATROCÍNIO 2.85
Cidades de Minas Gerais POSIÇÃO EM MG | POSIÇÃO NACIONAL | LOCALIDADE | NOTA |
1 | 12 | LAGOA SANTA | 9.62 |
2 | 22 | PASSOS | 9.54 |
3 | 25 | VIÇOSA | 9.47 |
4 | 27 | BARBACENA | 9.44 |
5 | 31 | LAGOA DA PRATA | 9.41 |
6 | 39 | TRÊS PONTAS | 9.26 |
7 | 43 | ITABIRA | 9.24 |
8 | 48 | LAVRAS | 9.16 |
9 | 49 | VARGINHA | 9.15 |
10 | 49 | MURIAÉ | 9.14 |
11 | 70 | BELO HORIZONTE | 8.94 |
12 | 70 | CONTAGEM | 8.94 |
13 | 75 | ESMERALDAS | 8.9 |
14 | 94 | UBERABA | 8.75 |
15 | 105 | ITAJUBÁ | 8.65 |
16 | 114 | UBÁ | 8.59 |
17 | 122 | BETIM | 8.5 |
18 | 136 | BOM DESPACHO | 8.32 |
19 | 145 | CATAGUASES | 8.19 |
20 | 155 | CAMPO BELO | 8.13 |
21 | 158 | OURO PRETO | 8.1 |
22 | 168 | NOVA SERRANA | 8.04 |
23 | 189 | GOVERNADOR VALADARES | 7.86 |
24 | 192 | MONTES CLAROS | 7.84 |
25 | 200 | CONSELHEIRO LAFAIETE | 7.76 |
26 | 222 | SETE LAGOAS | 7.59 |
27 | 222 | BOCAIÚVA | 7.58 |
28 | 227 | ALFENAS | 7.56 |
29 | 227 | SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO | 7.56 |
30 | 231 | CONGONHAS | 7.54 |
31 | 242 | JUIZ DE FORA | 7.43 |
32 | 252 | MANHUAÇU | 7.37 |
33 | 253 | RIBEIRÃO DAS NEVES | 7.35 |
34 | 264 | DIVINÓPOLIS | 7.29 |
35 | 266 | SANTA LUZIA | 7.23 |
36 | 281 | IPATINGA | 7.11 |
37 | 282 | CORONEL FABRICIANO | 7.1 |
38 | 292 | PEDRO LEOPOLDO | 6.95 |
39 | 300 | UNAÍ | 6.82 |
40 | 325 | SÃO FRANCISCO | 6.52 |
41 | 342 | POÇOS DE CALDAS | 6.36 |
42 | 379 | IBIRITÉ | 6.06 |
43 | 390 | UBERLÂNDIA | 5.98 |
44 | 398 | FORMIGA | 5.94 |
45 | 398 | TRÊS CORAÇÕES | 5.94 |
46 | 418 | CARATINGA | 5.79 |
47 | 420 | SÃO JOÃO DEL REI | 5.77 |
48 | 424 | ITABIRITO | 5.74 |
49 | 461 | PONTE NOVA | 5.49 |
50 | 466 | CURVELO | 5.45 |
51 | 468 | LEOPOLDINA | 5.43 |
52 | 475 | VESPASIANO | 5.39 |
53 | 482 | FRUTAL | 5.36 |
54 | 487 | TIMÓTEO | 5.34 |
55 | 487 | ARAXÁ | 5.34 |
56 | 499 | MARIANA | 5.24 |
57 | 507 | SABARÁ | 5.16 |
58 | 526 | PATOS DE MINAS | 4.91 |
59 | 535 | PARACATU | 4.81 |
60 | 537 | PARÁ DE MINAS | 4.79 |
61 | 558 | TEÓFILO OTONI | 4.56 |
62 | 559 | JOÃO MONLEVADE | 4.54 |
63 | 585 | ITUIUTABA | 4.19 |
64 | 589 | JANAÚBA | 4.07 |
65 | 591 | ITAÚNA | 4.01 |
66 | 593 | ARAGUARI | 3.99 |
67 | 597 | GUAXUPÉ | 3.91 |
68 | 610 | NOVA LIMA | 3.77 |
69 | 622 | JANUÁRIA | 3.6 |
70 | 631 | POUSO ALEGRE | 3.3 |
71 | 635 | PIRAPORA | 3.25 |
72 | 646 | PATROCÍNIO | 2.85 |